Lors de la cession de son activité, commerciale, artisanale ou libérale, l’entrepreneur peut bénéficier du dispositif d’exonération prévu à l’article 151 septies du CGI (1).

Ainsi, dès lors que l’activité est exercée depuis au moins 5 ans, la plus-value de cession est exonérée totalement ou partiellement selon les cas.

Qu’en est-il du délai de 5 ans lorsque l’entrepreneur, mineur, devient majeur au moment de la cession ?

En l’espèce, au moment de la création de son activité en 2005, l’entrepreneur déclare sa mère comme exploitante de l’entreprise, puisqu’il était encore mineur. En 2007, une autre entité avec le même objet social prend le relais, l’entrepreneur alors majeur en devient exploitant à part entière. En 2011, il décide de céder son entreprise et de se placer sous le régime de l’exonération des plus-values.

Sa demande est accueillie en 1ère instance. Pour les juges, la condition de délai est satisfaite. Peu importe le changement d’entreprise (soit la radiation de la première et l’immatriculation de la seconde), il s’agit d’une « même entité économique » avec le « même objet social ».

Si cette décision parait satisfaisante et logique dans son principe puisqu’en effet les 2 entreprises ont bel et bien été exploitées par là même personne en poursuivant le même objectif, l’administration fiscale ne s’en tient pas là. Elle interjette appel et obtient in fine gain de cause.

La Cour Administrative d’Appel de Bordeaux conclut : « s'il n'est pas contesté que (…) ce dernier [l’entrepreneur mineur] a contribué au développement du site internet qu'il avait créé, il n'a néanmoins pas eu, au cours de cette période, la qualité d'exploitant individuel (…), et le seul contribuable au titre de cette activité était sa mère, qui assumait les risques de l'exploitation. »

A retenir : selon le Bofip, « en cas de cessation d'activité ou de changement d'activité, les durées d'activité ne peuvent pas être cumulées pour l'appréciation du délai de 5 ans. »

EF/FL

Voir aussi

  1. Pour plus de précisions sur le dispositif, se reporter au Bofip.
Juridique - à lire également...

IFI : le plafonnement du passif en question

20 Février 2018
Début janvier 2018, le Conseil Constitutionnel a confirmé la validité de l’IFI et ses nouveautés en matière de passif.

Lire la suite...

Loi de finances 2018 : ce qui change pour les contribuables

12 Février 2018
Un début de synthèse par Marion Chapel-Massot, directeur gestion privée chez Equance.
Lire la suite...

Famille recomposée : limites des droits légaux du conjoint survivant

07 Février 2018
La mise en garde de Catherine Costa, directeur du pôle solutions patrimoniales chez Natixis Wealth Management.
Lire la suite...

Un nouveau mode d’enrichissement ?

02 Février 2018
S’interroge Olivier Rozenfeld de Fidroit en commentant une récente décision de la Cour de cassation.
Lire la suite...

Flat tax et assurance-vie : idée simple mais mise en œuvre complexe

01 Février 2018
Le billet de Sophie Marivain, responsable juridique patrimonial & fiscal chez Nortia.
Lire la suite...

Mécénat, les chiffres

29 Janvier 2018
Le quotidien La Croix publie les dernières données concernant le mécénat d’entreprise.


Lire la suite...

Cession de titres de SCI : nouvelle précision dans l’application de la jurisprudence Quémener

22 Janvier 2018
Dans la seconde édition de sa lettre Quid Novi (Quoi de neuf), Witam revient sur des jurisprudences récentes.
Lire la suite...
Articles les plus lus

Cession de fonds et plus-value

24 Août 2017

Lors de la cession de son activité, commerciale, artisanale ou libérale, l’entrepreneur peut bénéficier du dispositif d’exonération prévu à Lire la suite...

Les experts-comptables peuvent-ils faire de la gestion de patrimoine ?

24 Août 2017

Ce n’est pas en ces termes que le sujet est posé mais le débat peut nous y ramener.

La Commission a [...]
Lire la suite...